ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চলমান চরম উত্তেজনার প্রভাব মধ্যপ্রাচ্যের সীমানা ছাড়িয়ে ইউরোপ পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। ইউরোপের বিভিন্ন দেশে অবস্থিত মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলোকে সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু হিসেবে চিহ্নিত করে ইরানের সামরিক বাহিনীর ঘনিষ্ঠ সংবাদমাধ্যমগুলোর প্রকাশিত হুঁশিয়ারিতে নতুন করে উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সম্ভাব্য প্রভাব, ইসরায়েলের সামরিক কৌশল এবং যুদ্ধবিরতি প্রতিষ্ঠায় চীনের সম্ভাব্য কূটনৈতিক ভূমিকা নিয়ে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আলোচনা জোরদার হয়েছে।

সর্বশেষ খবর পেতে ঢাকাপ্রকাশ এর গুগল নিউজ চ্যানেলটি সাবস্ক্রাইব করুন ।

গত সপ্তাহে কিশ দ্বীপে মার্কিন হামলার পর ইরানের ইসলামি বিপ্লবী গার্ড কোরের (আইআরজিসি) ঘনিষ্ঠ কয়েকটি সংবাদমাধ্যম ইউরোপজুড়ে সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তুর একটি তালিকা প্রকাশ করে। গত ৩ নভেম্বর দেশটির অন্যতম শীর্ষ দৈনিক ‘হামশাহরি’র প্রথম পৃষ্ঠায় ইউরোপের একটি মানচিত্র প্রকাশ করা হয়। সেখানে যুক্তরাজ্য, জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি, রোমানিয়া, গ্রিস, আলবেনিয়া ও পর্তুগালে অবস্থিত মার্কিন সামরিক ব্যবহারের উপযোগী ঘাঁটিগুলোকে ‘ইরানি সশস্ত্র বাহিনীর লক্ষ্যবস্তু’ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।

প্রতিবেদনে ইরানের নতুন সামরিক কৌশলকে ভৌগোলিক সীমারেখা অতিক্রমকারী সংঘাতের কৌশল হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। হামশাহরির ভাষ্য অনুযায়ী, এই কৌশলের আওতায় ইউরোপে অবস্থিত মার্কিন সামরিক সহায়তা কেন্দ্র, বিমানঘাঁটি, নৌঘাঁটি এবং বিভিন্ন লজিস্টিক অবকাঠামো সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। দেশটির সর্বোচ্চ নেতা মুজতবা খামেনির ব্যবহৃত সামরিক ও রাজনৈতিক বক্তব্যের সঙ্গেও এই কৌশলের সামঞ্জস্য রয়েছে বলে সংবাদমাধ্যমটি উল্লেখ করেছে।

একই ধরনের কঠোর অবস্থান প্রকাশ করেছে ইরানের আরেক প্রভাবশালী দৈনিক ‘কাইহান’। দেশটির সর্বোচ্চ নেতার নিয়োগ দেওয়া সম্পাদক পরিচালিত পত্রিকাটি সতর্ক করে বলেছে, যুক্তরাষ্ট্র যদি ইরানের দেওয়া শান্তির শর্ত মেনে না নেয়, তাহলে সংঘাতের পরিধি ইউরোপের কেন্দ্রীয় অঞ্চলসহ দূরবর্তী মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলো পর্যন্ত বিস্তৃত হতে পারে। কাইহানের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও তাদের মিত্রদের বিরুদ্ধে ইরানের সামরিক অবস্থান আগের তুলনায় আরও প্রত্যক্ষ ও আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে। বিশেষ করে ইরানের বিরুদ্ধে চলমান যুদ্ধে যুক্তরাজ্যকে ইউরোপীয় দেশগুলোর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী হিসেবে চিহ্নিত করেছে পত্রিকাটি।

এদিকে যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকান পার্টির সম্ভাব্য পরাজয়কে ইরানের কয়েকজন কর্মকর্তা ইতিবাচক হিসেবে দেখলেও দেশটির সংবাদমাধ্যম ‘খবর অনলাইন’ বিষয়টি নিয়ে ভিন্ন বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছে। ২০০৬ সালে ইরাক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা তুলে ধরে সংবাদমাধ্যমটি জানিয়েছে, মার্কিন কংগ্রেসে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন কিংবা যুদ্ধবিরোধী রাজনৈতিক অবস্থান গ্রহণ করলেই প্রেসিডেন্টের সামরিক সিদ্ধান্ত বন্ধ হয়ে যায় না।

প্রতিবেদনটিতে বলা হয়েছে, ২০০৬ সালে তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের শাসনামলে মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের পরাজয়ের পর ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। তখন ইরাক থেকে দ্রুত মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের প্রত্যাশা তৈরি হয়েছিল। কিন্তু বাস্তবে মার্কিন প্রশাসন সামরিক অভিযান বন্ধ না করে বরং সেনা উপস্থিতি ও অভিযান আরও বাড়িয়েছিল। এ অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে খবর অনলাইন বলেছে, কংগ্রেসে যুদ্ধবিরোধী সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকলেও প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা, রাজনৈতিক সমঝোতা এবং ভেটো দেওয়ার অধিকার সামরিক নীতির ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বিস্তার করে। ফলে শুধু নির্বাচনের ফলাফল দিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অবস্থানের তাৎক্ষণিক পরিবর্তন আশা করা বাস্তবসম্মত নয়।

অন্যদিকে ইরানকে বিভক্ত করার পরিকল্পনা নিয়ে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন ১৯৯৩ সালের অসলো-২ আলোচনায় ইসরায়েলের তৎকালীন প্রতিনিধি ড্যানিয়েল লেভি। বিবিসি পার্সিয়ানকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি দাবি করেন, গত ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের নতুন করে যুদ্ধ শুরুর অন্যতম উদ্দেশ্য ছিল দেশটিকে ভেঙে কয়েকটি অংশে বিভক্ত করা এবং ইরাক ও সিরিয়ার মতো সেখানে অস্থিতিশীল পরিস্থিতি তৈরি করা।

লেভির দাবি, ইসরায়েলের নীতিনির্ধারকেরা নিজেরাও ইরানে সরকার পরিবর্তনের প্রচারণাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করতেন না। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, যুদ্ধের শুরুর দিকে ইরাকে অবস্থানরত ইরানি কুর্দি বিরোধী গোষ্ঠীগুলোর কাছে অস্ত্র পাঠানোর একটি পরিকল্পনা ছিল। এর মাধ্যমে ইরানের অভ্যন্তরে একটি নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চল গড়ে তুলে কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে সশস্ত্র তৎপরতা পরিচালনার সুযোগ তৈরির চিন্তা করা হয়েছিল।

ইরানের সাবেক শাহের ছেলে রেজা পাহলভীর প্রতি ইসরায়েলের সমর্থনের বিষয়েও মন্তব্য করেন লেভি। তাঁর দাবি, ইসরায়েলের কাছে পাহলভী পরিবার ছিল মূলত অস্থিতিশীলতা তৈরির একটি সাময়িক হাতিয়ার। দীর্ঘমেয়াদে তাঁকে ক্ষমতায় বসিয়ে ইরানের শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের কোনো সুস্পষ্ট পরিকল্পনা ইসরায়েলের ছিল না। তবে লেভির এসব বক্তব্য তাঁর সাক্ষাৎকারে দেওয়া দাবি হিসেবে বিবেচিত; এ বিষয়ে স্বাধীনভাবে যাচাই করা তথ্যের প্রয়োজন রয়েছে।

এদিকে চলমান সংঘাতের মধ্যে কূটনৈতিক সমাধানের পথ খুঁজতে তেহরান এখন চীনের দিকে বিশেষ নজর দিচ্ছে। ইরানের সংস্কারপন্থী দৈনিক ‘শারঘ’-এর এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দেশটির নিরাপত্তা কর্মকর্তা আলী বাঘেরি কানির সাম্প্রতিক বেইজিং সফর সম্ভাব্য একটি বিকল্প কূটনৈতিক উদ্যোগের ইঙ্গিত দিচ্ছে। চীন ও ওমানের নেতৃত্বে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে চলমান উত্তেজনা প্রশমনে একটি সমান্তরাল আলোচনার পথ তৈরির সম্ভাবনাও বিবেচনায় রয়েছে।

অন্যদিকে রক্ষণশীল দৈনিক ‘জামে জাম’ বাঘেরি কানির সফরকে চীন ও রাশিয়াকে ইরানের আঞ্চলিক নীতির সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পৃক্ত করার প্রচেষ্টা হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে। সংবাদমাধ্যমটির মতে, কাতার ও পাকিস্তানের মতো মধ্যস্থতাকারীদের পাশাপাশি চীন ও রাশিয়ার সঙ্গে তেহরানের কূটনৈতিক যোগাযোগও যুদ্ধ পরিস্থিতি মোকাবিলার বৃহত্তর কৌশলের অংশ।

তবে জামে জাম মনে করে, চীন ও রাশিয়ার পক্ষ থেকে কেবল সমর্থনসূচক বিবৃতি দেওয়া হলে সংঘাত বন্ধ করা সম্ভব হবে না। বরং মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের একতরফা সামরিক পদক্ষেপ ঠেকাতে দেশ দুটিকে বাস্তবভিত্তিক ও কার্যকর উদ্যোগ নিতে হবে। তবেই তাদের কূটনৈতিক প্রভাব যুদ্ধ পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।

সব মিলিয়ে ইরান-যুক্তরাষ্ট্র উত্তেজনা এখন শুধু মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকার আশঙ্কা উড়িয়ে দেওয়া যাচ্ছে না। ইউরোপে মার্কিন সামরিক স্থাপনাগুলোকে সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু হিসেবে তুলে ধরা, যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং চীন-রাশিয়ার কূটনৈতিক ভূমিকা-সবকিছু মিলিয়ে সংঘাতের ভবিষ্যৎ নিয়ে আন্তর্জাতিক মহলে উদ্বেগ বাড়ছে। তবে সংবাদমাধ্যমগুলোর হুঁশিয়ারি ও বিশ্লেষণ বাস্তবে কতটা সামরিক পদক্ষেপে রূপ নেবে, তা এখনো অনিশ্চিত।